In der modernen Softwareentwicklung hat sich Open Source zu einem unverzichtbaren Bestandteil technologischer Innovation entwickelt.
Doch hinter den vielen Vorteilen, die Open Source bietet – wie Flexibilität, Kosteneffizienz und Community-Unterstützung – verbergen sich auch rechtliche Herausforderungen, die es zu bewältigen gilt.
Sowohl für den internen Einsatz in Unternehmen, als auch für den Vertrieb von Produkten, die Open Source Software Komponenten beinhalten, sind die verschiedenen Lizenzbedingungen für eine ordentliche Verwendung zu berücksichtigen, um Verstöße nicht nur gegen entsprechende Lizenzen, sondern auch das Urheberrecht zu vermeiden.
Ich unterstütze Unternehmen aller Größen dabei, die Potenziale von Open Source zu nutzen – rechtssicher, effizient und nachhaltig. Mein Ziel ist es, Ihnen dabei zu helfen, Risiken zu minimieren und gleichzeitig maximale Flexibilität zu bewahren.


Free und
Open Source Software
Was ist das?
Allgemein gesprochen versteht man unter Free und Open Source Software (FOSS) jedwedes Programm, dessen Quellcode für jedermann öffentlich zugänglich ist. Dieser Code kann gelesen, verändert und weitergegeben werden – ohne Lizenzgebühren. Das Konzept basiert im Kern auf dem Gedanken der Freiheit, der Offenheit, Zusammenarbeit und der Erkenntnis, dass gemeinschaftliches Arbeiten bessere und schnellere Innovationen ermöglicht.
Neben verschiedenen Organisationen, die sich in diesem Feld etabliert haben, finden sich auf die elementaren Fragen, was oder wie Free und Open Source Software zu verstehen ist und wie entsprechende Lizenzen ausgestaltet sein sollten, sowohl bei der Free Software Foundation, als auch der Open Source Initiative entsprechende Ausführungen. Sie bilden den Ausgangspunkt für die Einschätzung ob und wann Free und Open Source Software vorliegt.
Free Software Foundation
Was oder wie ist Free Software zu verstehen?
Die vier Freiheiten von Software:
The freedom to run the program as you wish, for any purpose (freedom 0).
The freedom to study how the program works, and change it so it does your computing as you wish (freedom 1). Access to the source code is a precondition for this.
The freedom to redistribute copies so you can help others (freedom 2).
The freedom to distribute copies of your modified versions to others (freedom 3). By doing this you can give the whole community a chance to benefit from your changes. Access to the source code is a precondition for this.
Quelle: https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html.en#f1
“Free software” means software that respects users‘ freedom and community. Roughly, it means that the users have the freedom to run, copy, distribute, study, change and improve the software. Thus, “free software” is a matter of liberty, not price. To understand the concept, you should think of “free” as in “free speech,” not as in “free beer.” We sometimes call it “libre software,” borrowing the French or Spanish word for “free” as in freedom, to show we do not mean the software is gratis.
You may have paid money to get copies of a free program, or you may have obtained copies at no charge. But regardless of how you got your copies, you always have the freedom to copy and change the software, even to sell copies.
Quelle: Richard Stallman – https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html.en
Open Source Initiative
Wie müssen Lizenzen ausgestaltet sein, um Open Source zu sein?
„Introduction
Open source doesn’t just mean access to the source code. The distribution terms of open source software must comply with the following criteria:
1. Free Redistribution
The license shall not restrict any party from selling or giving away the software as a component of an aggregate software distribution containing programs from several different sources. The license shall not require a royalty or other fee for such sale.
2. Source Code
The program must include source code, and must allow distribution in source code as well as compiled form. Where some form of a product is not distributed with source code, there must be a well-publicized means of obtaining the source code for no more than a reasonable reproduction cost, preferably downloading via the Internet without charge. The source code must be the preferred form in which a programmer would modify the program. […]
3. Derived Works
The license must allow modifications and derived works, and must allow them to be distributed under the same terms as the license of the original software.
[4-10…]“
Quelle: The Open Source Definition – https://opensource.org/osd
Wo liegt nun das Problem?
Der Einsatz von Free und Open Source Software (FOSS) innerhalb eines Unternehmens oder in Produkten, die FOSS enthalten, unterliegt stets den Bedingungen der entsprechenden Lizenzen sowie den gesetzlichen Vorgaben des Urheberrechts.
Diese Verpflichtungen bestehen unabhängig davon, ob die FOSS durch eigene Entwicklungen oder durch den Einsatz zugekaufter Produkte in das Unternehmen oder die Produkte eingebracht wurde.
Ein Verstoß gegen diese Vorgaben kann erhebliche rechtliche Konsequenzen nach sich ziehen, die sowohl finanzielle als auch reputative Schäden verursachen können.
Kern des Problems ist, dass trotz des erheblichen Einsatzes von FOSS in der modernen Technik oft nicht klar ist oder nicht umfassend bekannt ist welche FOSS Komponenten unter welchen Lizenzen in einem Produkt enthalten sind.
In der Folge bedeutet dies, dass Lizenzbedingungen oft unbekannt und daher nicht berücksichtigt werden, was regelmäßig einen Lizenzverstoß und damit einen Verstoß gegen das Urheberrecht nach sich zieht.

Mehr als nur Rechtsberatung
Vor diesem Hintergrund bedarf der rechtssichere Einsatz von Free und Open Source Software (FOSS) mehr als reine Rechtsberatung. Bevor rechtliche Fragestellungen geklärt werden können, ist ein klarer Blick auf die verwendete Software nötig – inklusive ihrer Herkunft, Lizenzbedingungen und Einbindung in bestehende Systeme.
Hier setzt meine Beratung an: Ich begleite Sie vom ersten Schritt an und unterstütze Ihr Unternehmen dabei, transparente Prozesse zur Analyse und Dokumentation der eingesetzten Software zu entwickeln. Erst auf dieser Basis können rechtliche Risiken identifiziert, bewertet und schließlich gelöst werden.
Mein Ansatz verbindet technische und rechtliche Expertise: Vom Code zur Compliance, vom Problem zur Lösung.
So schaffen wir eine Grundlage, die nicht nur rechtliche Sicherheit gewährleistet, sondern auch eine nachhaltige und effiziente Nutzung von FOSS in Ihrem Unternehmen ermöglicht.
Prozessberatung
Vom Code zur Compliance
Rechtsberatung
Vom Problem zur Lösung

Die Grundlage für eine erfolgreiche und rechtskonforme Nutzung von Free und Open Source Software (FOSS) ist eine systematische Prozessberatung. Dabei analysieren und strukturieren wir die entscheidenden Schritte in Ihrem Unternehmen:
- Erfassung der relevanten Software: Wir identifizieren, welche Software – sei es Eigen- oder Fremdentwicklung – im Einsatz ist.
- Aufarbeitung der eingesetzten FOSS-Bibliotheken: Welche Open Source-Komponenten werden verwendet?
- Beschaffung notwendiger Unterlagen: Vom Lizenztext bis zur vollständigen Dokumentation – ich unterstütze Sie dabei, die erforderlichen Informationen und Nachweise zu beschaffen und arbeite diese auf.
- Etablierung von Prozessen für Routinefälle: Gemeinsam entwickeln wir Prozesse und Workflows, die es Ihrem Team ermöglichen, typische Szenarien für die FOSS Nutzung effizient zu handhaben.
- FOSS-Scan: Mit gezielten Analysen – z. B. durch automatisierte Tools – prüfen wir Ihre Software auf Open Source-Komponenten und potenzielle Risiken.
Diese strukturierte Prozessberatung legt das Fundament für eine anschließende rechtliche Bewertung und hilft Ihnen, Ihre Software-Compliance nachhaltig zu sichern.

Meine rechtliche Beratung fokussiert sich darauf, den Einsatz von Free und Open Source Software (FOSS) in Ihrem Unternehmen rechtssicher zu gestalten. Die wesentlichen Schritte dabei sind:
- Analyse und Aufarbeitung der Lizenzbedingungen: Wir prüfen die rechtlichen Vorgaben der verwendeten Open-Source-Lizenzen und klären ihre Anforderungen.
- Check auf Lizenzinkompatibilitäten: Wir untersuchen, ob die Kombination verschiedener Lizenzen zu rechtlichen Konflikten führt, und entwickeln Lösungen für mögliche Probleme.
- Bewertung von Copyleft-Bedingungen: Wir überprüfen, ob Ihre Software durch Copyleft-Regelungen zur Veröffentlichung als Open Source verpflichtet ist.
- Erstellung konformer Dokumentation: Wir erstellen umfassende Nachweise und Unterlagen, die alle Anforderungen für den rechtskonformen Einsatz von FOSS abdecken.
Mit meiner rechtlichen Beratung unterstütze ich Sie dabei, Ihre Software-Compliance nachhaltig und sicher zu gewährleisten.
